【阿里巴巴农业】近日，坊间流传的“金龙鱼非法使用转基因大豆”的消息，让“转基因食品是否有害健康”这一谜题再引热议。
金龙鱼近期陷入“有毒门”，作为一个在国内市场具有很要知名度和占有率的企业，该事件瞬时引起社会广泛关注。究竟是金龙鱼“树大招风”，有人恶意攻击？还是本身确实有问题？需要我们深入探讨。
近日有报道称，金龙鱼生产企业非法使用转基因大豆(4310,-7.00,-0.16%)，并且其加工方法就是有毒有害的。第一时间发出这条微博的网友称，“作为几乎垄断中国食品市场食用油的金龙鱼，其原料转基因大豆没有遵照法规规定经过卫生部的受理审理，农业部审批没有完整的手续和安全证明。如此上市，是涉嫌非法上市和非法销售的”。网络还流传，金龙鱼所使用的材料为草甘磷转基因大豆。而根据美国FDA的相关资料显示，该品种申请为人类食用和动物饲料，但咨询结果为主要用于饲料。
对于以上传言，金龙鱼的生产商益海嘉里公司全部予以否认，针对网络传言指“原料转基因大豆没有遵照法规规定经过卫生部的受理审理，农业部审批没有完整的手续和安全证明”，声明说金龙鱼食用油产品各项证照齐全、审批手续完备并按照国家相关法律、法规、标准生产。金龙鱼食用油所使用的每批次转基因大豆原料都在农业部申报并获得农业部颁发的批准文件。同时声明还表示，转基因大豆含有抗草甘磷基因，可在种植过程中减少农药化肥使用，降低农作物中化肥农药的污染和残留，但是传言却将含有抗草甘磷基因与含有草甘磷农药“混为一谈，纯属危言耸听”。
而无独有偶，就在2011年6月，郭成林涉嫌损害金龙鱼商品信誉案宣判，法院认定郭成林受聘于鲁花的公关公司北京赞伯，并根据鲁花方面的介绍，撰写了题为《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》的文章，给金龙鱼品牌造成声誉损失。如今金龙鱼转基因事件，又被炒得沸沸扬扬，让人不得不怀疑，这里面是不是具有商业动机？近几年来，我国商业“诽谤门”事件层出不穷，蒙牛的浮业诽谤风波，互联网领域的3Q大战，无一不是“经典战例”。这些事件让人非常担忧这些商业企业的道德底线何在？礼义廉耻何在？
对于转基因问题，其实已经有很多信息证明网络上的一些说法是谣言，转基因是否存在危害尚无定论，但是到目前为止，全球并没有发现因为转基因而出现危害人体安全的事件。并且转基因食品并不只是中国人食用，美国是世界上最大的转基因品种种植和使用国，一半以上用于国内消费，日本连续多年都是全球最大的玉米(2248,-2.00,-0.09%)油进口国、第三大大豆进口国，其中大部分是转基因品种，这与网络谣言不符。根据农业部推出的转基因科普宣传资料介绍，通过安全评价并获得安全证书的转基因食品是安全的，可以放心食用。
并且我国进口大豆占总量的80%，去年大豆进口超5400万吨，这些大豆基本都是转基因大豆，而国产大豆只有可怜的1400万吨，这些国产大豆很多还都是用来直接食用。所以说，用来榨油的大豆基本都是转基因大豆，不管是金鱼龙，福临门都会使用转基因大豆压榨，根本不可能只有金鱼龙是转基因大豆而其他品牌不是。
但是为何如此多的事实摆在面前，网络谣言却仍然屡禁不止呢？中国有句俗话叫作“三人成虎”，意思是指三个人谎报集市里有老虎，听者就信以为真。比喻谣言多人重复述说，就能使人信以为真。人性的弱点就是在于从众，谎言说得人多了也就成了真理。而近些年网络水军的兴起，让谣言及针对性的恶意中伤事件时有发生，导致事情真相真假难辨。面对这种情况，国家只要加强监管，加大对散布网络谣言者的打击力度，这样才能营造一个良好的网络环境和商业环境。针对本件事件中的金鱼龙是不是违法，我觉得相关部门应该进行调查，以正视听，还社会以真相。
关于转基因食品安全性的讨论从未休止，此次事件再度引发消费者对食用油安全性的担忧也在情理之中。对此，相关监管部门尽快求证金龙鱼转基因大豆的合法性，才是破除流言的根本。
